En annan trevlig nyhet som gör livet lite enklare är att Google nyligen släppte en skojig feature. Den heter GMail Autopilot och gör precis vad namnet tyder på, svarar automagiskt på dina e-mail. Är det inte fantastiskt? Kolla in!

Klockrent och nostalgiskt Google!

Uppdatering 3/9:

Vår kära Google-guru Matt Cutts har svaren på mina frågor.

But fear not, all our Jaiku services will stay running the way you are used to and you will be able to invite your friends to Jaiku. We have put together a quick Q&A about the acquisition.

Jyri Engeström and Petteri Koponen, Jaiku Founders”

Need I say more? Jag hoppas bara på att Google inte gör samma sak som de gjort med Dodgeball.

Google Haxxor

Här är ett par till:

• Bork?
• Elmer?
• Klingon?
• Google Linux
• Google Mac

Du som håller på med webb och sökmotoroptimering, vet säkert redan vad Google PR egentligen står för.

Andra bloggar om: påskägg, google, pigeon rank, easter eggs

Säljer du kaffekokare, bör du inte optimera sidan för söktermerna kaffe, kaffekokare osv, utan istället ta fram förslagsvis en artikel kring hur man brygger det godaste kaffet med din kaffekokare. Sådant innehåll gillar användaren.

Kom ihåg att användaren är numera inte bara är den som letar efter innehåll, utan själv kanske producerar innehåll i form av blogg, hemsida eller video. Gillar användaren innehållet är det större chans hon kommer tillbaka till din sida, länkar till den och/eller tipsar vänner och bekanta om din kaffekokarguide.

För mig har det länge varit uppenbart att de sidor som i slutändan bidrar med kvalitétsinnehåll och som på ett naturligt sätt uppskattas av användarna rankas högre än innehåll som skapats utifrån sökmotorns egna definition av bra innehåll. Sidor med kvalité som användaren uppskattar uppmärksammas mer och får på ett naturligt sätt fler ingående länkar med högre relevans. Folk inom SEO har i åratal sysslat med olika former av optimering bara för att hamna högt upp i sökmotorns träfflista. Man har ändrat sidor så att sökordet man optimerar sidorna för har förekommit flera gånger, både i rubriker, titel-raden, bland sidans innehåll och i de olika länkattributen. Man har köpt länkar hit och dit för att få högre PageRank. Allt för att rankas högre bland sökmotorerna.

Sökmotorerna kommer hela tiden att utvecklas och försöker hela tiden hitta och lyfta fram innehåll av kvalité. Därför bör man inte optimera innehållet för sökmotorn, utan istället analysera vad användaren är ute efter.

SEO på väg utför. Till en början var de som sysslade med sökmotoroptimering gudar, då de kunde få vilken sida som helst att hamna överst bland sökmotorns träffar. Men framtiden för de som sysslar med SEO verkar mer oviss. Sökmotorer som Google och Yahoo förbättrar hela tiden tekniken för att få kvalitét på de sökningar användaren gör. De försöker helt enkelt få fram rätt innehåll beroende på vad användaren är ute efter. De är i det stora hela ute efter att ge användaren innehåll av kvalitét och att lyfta fram innehåll som kan ge användaren nytta.

SEO har i stort sett fungerat som så att man optimerat sidorna man vill få listade högt upp bland sökmotorns träffar, dels genom att få andra sidor att länka in och dels genom att optimera kod och innehåll, så att sökmotorn lättare ska kunna läsa sidorna. Man har hela tiden varit ute efter att skapa innehåll som sökmotorn vill ha, inte innehåll som användaren kanske har nytta av. Tills idag, då jag uppmanar dig att tänka på användaren som läser ditt innehåll, inte sökmotorn! I framtiden sitter alla gamla sökmotoroptimerare och sysslar med marknadsföring och reklam och tar fram just sådana artiklar om kaffekokare som jag talade om tidigare.
Slutsatsen är enkel. Börja tänka på användaren och vad han/hon är ute efter, så löser sig resten av sig självt. Det är hög tid att göra det nu!

Relaterat innehåll:

• Rund Kvadrat om Googles ändring av riktlinjer för webbmakare
• SEO-SEM om skillnaden mellan spontana, naturliga och köpta länkar
• Antons senaste inlägg om SEO och kommentarsspam
• Per Axbos intervju med Simon Sundén

Yahoo, första kvartalet 2000

Altavista

AOL

MSN Search

Och slutligen: Google

I likhet med Apple har Google sedan början fokuserat på enkelhet. Jämför bara skärmdumparna ovan. Alla är tagna i början av 2000.

När jag letar efter någonting på nätet vill jag hitta det jag söker, jag vill alltså inte ta del av en massa annat brus och information som för mig inte är ett dugg relevant. Precis så verkar Google ha tänkt från början. Länkkataloger i all ära, men hittar man snabbt det man söker genom att leta i dem? Knappast.

Var hittar vi skillnaden mellan de olika sökmotorerna?
Den låg knappast i träffsäkerhet när man sökte. Resultaten skiljde sig inte så mycket i början. Ingen var mycket bättre än den andra. Även om Google från början byggt en något bättre grund, så kunde man inte märka av det förrän senare.

Google satte trenden redan från början. Idag kan vi se att många stora webbappar som följt samma mönster lyckats riktigt bra. Ta bara Flickr eller Youtube. Enkelhet, användbarhet och bra kundnytta.

Uppdatering:
Niklas på WebPal.se skriver tror att Google kommer att störta. Klart läsvärt inlägg.

Andra bloggar om: Google, sökmotorer, yahoo, altavista, aol, msn search, sökmotor

1. Gå till google.com och sök på “answer to life the universe and everything” (utan “)
2. Enligt Google och Douglas Adams bok Liftarens Guide till galaxen är svaret på livet, universum och allting nämligen 42.